Tenho pensado em como, há anos, os tradutores têm sido ameaçados pela tecnologia de tradução automática (escrevi um pouco sobre isso aqui), mas de certa forma estávamos isolados como uma profissão “invisível” e muitas pessoas ainda acham normal a Inteligência Artificial poder substituir o ofício da tradução.
A tendência da IA no contexto da tradução nunca foi chocante para o público, como vemos agora a reação em relação ao universo criativo, com cada vez mais arte, livros e imagens sendo gerados por IA e autores, atores e artistas em geral se manifestando.
Como de forma geral, o ofício do tradutor não é considerado artístico, as diversas máquinas de tradução disponíveis em sites, aplicativos e afins são celebradas pelas mesmas pessoas que agora estão chocadas com o fato de imagens, livros e vídeos estarem sendo “criados” por IA.
O trabalho dos tradutores humanos é a fonte de toda a tradução automática disponível, sem que nenhum de nós tenha consentido que nosso trabalho fosse usado para alimentar um banco de dados. Isso aconteceu e ninguém notou (ou se importou, na verdade) como estão notando agora em relação a outros campos.
De alguma forma, isso nunca me preocupou profissionalmente. No início, era uma verdadeira piada, os resultados da tradução automática às vezes eram engraçados e tratados como tal. Vimos a qualidade da tradução automática melhorar ao longo dos anos, é claro. Posso entender que ela pode ser um recurso importante, em situações de emergência em que o idioma é uma barreira, por exemplo, mas nunca a vi como algo capaz de substituir a necessidade de um tradutor humano. Um livro 100% traduzido por máquina não será legível. Um site ou material de marketing de uma empresa 100% traduzido por máquina não terá uma aparência profissional.
Há nuances e dinâmicas do idioma que uma máquina nunca “aprenderá”, pois o idioma é orgânico, muda com o tempo e tudo depende do contexto, da situação e da lógica que não são binárias e não podem ser tratadas com eficiência por um banco de dados. Em um texto que foi traduzido por IA, podemos ver erros de tradução hilários, se não trágicos, que podem causar problemas sérios para uma empresa ou reduzir o prazer da leitura.
Além disso, há um problema adicional. As traduções incorretas e os falsos cognatos, quando usados em um documento, livro ou site, serão devolvidos aos bancos de dados de tradução, e o resultado é que, quanto mais você usar puramente IA para tradução, pior será o seu banco de dados. Eventualmente, ele pode se tornar inútil.
Recentemente, autores ao redor do mundo se preocuparam com a descoberta de bancos de dados encontrados na Internet que são alimentados por suas obras, e acho que há algumas semelhanças com o processo das traduções alimentadas pelas obras dos tradutores. A criação de uma história não é mecânica, livros não podem ser simplesmente copiados e colados, pois isso seria plágio, e a soma aleatória de diferentes enredos, estilos de escrita e humor não criarão um bom resultado, portanto, nunca haverá uma verdadeira “competição” com a arte real.
O resultado do recente alvoroço sobre IA é que me sinto menos sozinha e um pouco mais compreendida, embora ainda veja pessoas desprezando o trabalho de um tradutor e acreditando que ele é algo que a IA pode substituir completamente, pelo menos o tópico está sendo discutido sobre até onde podemos ir com a IA e tenho certeza de que isso também beneficiará os tradutores. Estamos em um momento importante com toda essa visibilidade do problema.